豫章学堂案重审：一场五个小时的庭辩，一个无奈消除了的笑剧

闭庭前一天，豫章豫章学堂案受益者初悟接受媒体群访。学堂笑剧（南方周末记者 高伊琛/图）

并吞豫章学堂9年后，案重2023年3月30日庭前团聚上，审场23岁女生初悟（假名）第一次在现场见到独创人吴军豹。个小个无

2014年，庭辩14岁的奈消初悟至豫章学堂就读，在“烦闷解脱室”被禁闭数日。豫章这一戒网瘾学校的学堂笑剧正当行动被曝光后，激发全社会极大关注。案重2020年7月，审场南昌市青山湖区法院一审认定，个小个无吴军豹等5人犯正当拘禁罪。庭辩同年12月南昌中院以事实不清为由，奈消发回重审。豫章2023年3月31日，豫章学堂案在江西萍乡闭庭重审，初悟作为该案附带夷易近事诉讼新增的两名原告人之一出如今庭审现场。

此番重审，已经的3名附带夷易近事诉讼原告人中，一人撤诉，一人失联，仅有被害人贝贝（假名）出席。这一次，检方填补起诉，将蒙受正当禁闭的人数，由原本的12人增至19人。在蒙受禁闭时，19名被害人均为未成年人。

庭审不断近5小时，法庭并未当庭宣判。控辩双方及其余诉讼退出人分说环抱该案的事实、证据、定罪量刑以及附带夷易近事诉讼等下场妨碍了强烈交锋。5名原告人均展现认罪认罚，在最后陈说时，对于学生们妨碍了行动赔罪。

但两名出席的原告人并未接受赔罪。初悟仅用一句话终清晰自己的讲话：“我永世无奈容纳吴军豹以及任伟强在我幼年时用钢尺、钢筋对于我组成的伤害。”（相关报道详见2023年3月25日《豫章学堂关门6年后，被撕裂的人生与家庭》）

神思创伤，该否抵偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是被迫的吗？”闭庭不久，原告人的附带夷易近事诉讼署理人抛出这一下场。

“是否被迫”“有无殴打羞辱”是其关看重点。吴军豹的回覆是：部份被迫，不被迫的多。如学生不愿进入，他们会接管“开辟”方式，“我不应承接管偏激的欺压”，“使命职员的话，（是否偏激欺压）我作为理事长也不会太清晰”。

吴军豹招供豫章学堂有龙鞭的存在，称掌握学生，学堂会运用戒尺与竹鞭击打手心，戒尺是竹制，竹鞭质料为软塑料，“点到为止”。他以为，学校担当青少年不良行动转化功能以及教育职能，处置家长没措施教育的孩子，更正其神思及行动，不论军训仍是读论语，都是“效率这一目的”。

他还展现，在学生退学前，会与家长签定协议，每一次运用戒尺前会打电话征患上家长拥护。在其后吴军豹署理状师的辩

本文地址：http://8bitslot.ikkmy.cn/news/0a399721.html